160218

From SM4X

Revision as of 16:16, 19 February 2016 Se (Talk | contribs) (160219 moved to 160218) ← Previous diff		Revision as of 16:16, 19 February 2016 Se (Talk | contribs) Next diff →
Line 1:		Line 1:
-	A seguito incontro del coordinamento informale di 15 *lab veneti, il giorno 19/1/2016 alle ore 11.00 si è tenuto il primo incontro del gruppo di lavoro "identità/governance/rappresentanza".	+	A seguito incontro del coordinamento informale di 15 *lab veneti, il giorno 18/1/2016 alle ore 11.00 si è tenuto il primo incontro del gruppo di lavoro "identità/governance/rappresentanza".
	====dove ====		====dove ====

---

Revision as of 16:16, 19 February 2016

A seguito incontro del coordinamento informale di 15 *lab veneti, il giorno 18/1/2016 alle ore 11.00 si è tenuto il primo incontro del gruppo di lavoro "identità/governance/rappresentanza".

Contents 1 dove 2 odg 3 presenze 4 verbale

dove

• regione veneto sistemi informativi - via pacinotti, VEGA marghera (VE)

odg

• approfondimento tematiche possibili contenuti/obiettivi/ruoli del coordinamento all'ambito "identità/governance/rappresentanza".
• varie ed eventuali

presenze

• presenti: castelfranco (gloria {R}), cpv (daniele {R}), creta (roberto {R}), crunchlab (sebastiano {R}), del (damiano {R}), dueville (flavio {R}), officinedigitali (paolo{R}), portogruaro (filippo {R}), treviso (lucia {R}, giuseppe), vittorioveneto (alessandro {R})
• assenti: dueville

verbale

si riporta di seguito una sintesi degli argomenti trattati:

• grazie all'esperienza dei partecipanti che intervengono a turno abbiamo ragionato su diverse tipologie di governance, per capire il livello di delega su progettualità comune:

• dialogo con regione su tematica strettamente attinenti al bando
• dialogo con soggetti terzi

• la rappresentanza si ritiene utile anche per l'eventuale futura regolamentazione di settore, qualora assuma le dimensioni di un fenomeno in grado di interessare molte persone; a tal proposito si ritiene utile l'effettuazione di un censimento, periodicamente aggiornato tramite dati forniti dai lab, come osservatorio a livello di impatto del fenomeno in veneto.

• altri temi trattati:

• necessità o meno di un veicolo giuridico oltre il coordinamento informale (contratto di rete, consorzio e relativo budget condiviso per mantenere tali strutture)
• necessità di fissare requisiti minimi di appartenenza (autogoverno)

• si elaborano in maniera unanime le seguenti proposte:

• nomina al più presto da uno a tre rappresentanti portavoce (in grado di coordinarsi tra di loro) per rapporti istituzionali con la regione su tematiche inerenti al bando;
• in un primo periodo (indicativamente fino a settembre 2016) ogni *lab opera in maniera indipendente cercando di consolidare il proprio pubblico di riferimento e capire anche eventuali specializzazioni/vocazioni;
• finito il primo periodo si predispone e lancia il survey, che tutti si impegnano a compilare;
• il coordinamento rimane aperto alla partecipazione di lab anche non inclusi nel bando;
• si verifica la possibilità di accreditamenti e di creare una piattaforma in vista di una sostenibilità di lungo periodo;

• la riunione finisce alle 13.00 circa

• se nel verbale manca qualcosa, scrivete in lista E4 :)
• il coordinamento è aperto a tutti i *lab di buona volontà, quelli che volessero partecipare possono inserirsi in almeno un gruppo di lavoro, e inviare una richiesta con indicati due referenti per *lab di cui almeno uno con deleghe o poteri di rappresentanza legale {R}, e relative email e numero di cellulare per condivisione interna; inviate le richiesta via email a sebastiano