150911
From SM4X
(Difference between revisions)
| Revision as of 13:20, 13 September 2015 Se (Talk | contribs) (→sicurezza del prodotto) ← Previous diff |
Current revision Se (Talk | contribs) (→macchinari autocotruiti) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | venerdì 11/9 ore 16.00 [http://www.uniseflab.it/home unisefLAB] | + | venerdì 11/9 ore 16.00 [http://www.uniseflab.it/home unisefLAB] |
| ==== dove ==== | ==== dove ==== | ||
| Line 13: | Line 13: | ||
| ==== presenze ==== | ==== presenze ==== | ||
| - | * presenti: vicenza, bassano, crunchlab, venezia, castelfranco, treviso, vittorioveneto, poplab, cafoscari, officine digitali, piovedisacco | + | * presenti: megahub, bassano, crunchlab, venezia, castelfranco, treviso, vittorioveneto, poplab, cafoscari, officine digitali, affaripuliti |
| * causa imprevisto, non riusciremo ad esserci oggi {verona} | * causa imprevisto, non riusciremo ad esserci oggi {verona} | ||
| * purtroppo anche noi di FF FabLab - Politecnico Calzaturiero non potremmo essere presenti, a causa del prolungarsi di una riunione in corso {calzaturiero} | * purtroppo anche noi di FF FabLab - Politecnico Calzaturiero non potremmo essere presenti, a causa del prolungarsi di una riunione in corso {calzaturiero} | ||
| Line 19: | Line 19: | ||
| ==== ospiti esterni / relatori ==== | ==== ospiti esterni / relatori ==== | ||
| - | * marco bonduan e andrea cozzi, esperti sicurezza e normative presso unisef | + | * mauro bonduan e andrea cozzi, esperti sicurezza e normative presso unisef |
| ==== verbale ==== | ==== verbale ==== | ||
| Line 41: | Line 41: | ||
| ::* RLS ("responsabile lavoratori per la sicurezza") | ::* RLS ("responsabile lavoratori per la sicurezza") | ||
| ::* APS ("addetto/i primo soccorso") | ::* APS ("addetto/i primo soccorso") | ||
| + | |||
| + | :* dare a tutti una formazione di base sulla sicurezza | ||
| ===== sicurezza del prodotto ===== | ===== sicurezza del prodotto ===== | ||
| Line 65: | Line 67: | ||
| * materiali entrata (input: materie prime, semilavorati, materiali di consumo, attrezzature) per ogni materiale sarà opportuno farsi dare dal produttore/venditore e conservare la relativa documentazione, ad esempio: | * materiali entrata (input: materie prime, semilavorati, materiali di consumo, attrezzature) per ogni materiale sarà opportuno farsi dare dal produttore/venditore e conservare la relativa documentazione, ad esempio: | ||
| - | :* se il lab acquista filamento per le stampanti 3D, dovrà disporre della scheda tecnica dove saranno riportati, punto di fusione, rischi per la salute (fumi rilasciati durante la fusione), etc. | + | :* se il *lab acquista filamento per le stampanti 3D, dovrà disporre della scheda tecnica dove saranno riportati, punto di fusione, rischi per la salute (fumi rilasciati durante la fusione), etc. |
| - | :* se il lab acquista macchinari, chi acquista e/o mette in funzione il macchinario dovrà disporre della documentazione obbligatoria ed è responsabile che, almeno per quanto palese, secondo la famosa "diligenza del buon padre di famiglia che il macchinario sia conforme alla legge e provenga da una casa di costruzione affidabile; | + | :* se il *lab acquista macchinari, chi acquista e/o mette in funzione il macchinario dovrà disporre della documentazione obbligatoria ed è responsabile che, almeno per quanto palese, secondo la famosa "diligenza del buon padre di famiglia che il macchinario sia conforme alla legge e provenga da una casa di costruzione affidabile; |
| * materiali in uscita (output:prodotti del lab -di qualsiasi natura!), per ogni prodotto va predisposta la relativa documentazione, ad esempio: | * materiali in uscita (output:prodotti del lab -di qualsiasi natura!), per ogni prodotto va predisposta la relativa documentazione, ad esempio: | ||
| :*se il *lab produce giochi in legno, questi dovranno rispettare la direttiva giocattoli | :*se il *lab produce giochi in legno, questi dovranno rispettare la direttiva giocattoli | ||
| - | :*se il lab produce -sia per la vendita che per l'utilizzo interno- dei macchinari CNC, questi dovranno rispettare la direttiva macchine (vedi sopra) | + | :*se il *lab produce -sia per la vendita che per l'utilizzo interno- dei macchinari CNC, questi dovranno rispettare la direttiva macchine |
| - | ===== certificazione macchinari autocotruiti ===== | + | ===== macchinari autocostruiti ===== |
| - | i macchinari autocostruito, che ricadano nell'applicazione della direttiva machina: | + | * tutti i macchinari autocostruiti -che ricadano nell'applicazione della direttiva macchine- dovranno essere dotati, prima della loro messa in commercio o messa in funzione, della documentazione obbligatoria: |
| + | :* numero di targa | ||
| + | :* istruzioni per l'uso in lingua italiana | ||
| + | :* dichiarazione di conformità CE: | ||
| + | ::*identificazione costruttore | ||
| + | ::*identificazione macchina: | ||
| + | :::* tipo | ||
| + | :::* modello | ||
| + | :::* numero di serie | ||
| + | :::* anno di costruzione | ||
| + | ::* normative di riferimento (tra cui eventuali norme armonizzate) | ||
| + | ::* nome della persona incaricata di comporre fascicolo tecnico, presso la quale fascicolo tecnico è disponibile | ||
| + | ::* nome della persona autorizzata a firmare dichiarazione di conformita | ||
| + | * la documentazione obbligatoria va prodotta per ogni singola serie di macchinari (costruiti secondo uno stesso progetto, e con specifiche identiche), e rifatta nel caso in cui il macchinario subisca modificazioni tranne che di piccola entità (ad esempio ricablaggio dei fili con colori diversi, ma con la stesse caratteristiche tecniche) | ||
| - | + | * la documentazione obbligatoria va fatta anche in caso di kit che i *lab possono mettere in commercio, in questo caso la validità della certificazione è subordinata al corretto ed esatto montaggio come da istruzioni allegate (es.IKEA) | |
| - | dovrà disporre della documentazione obbligatoria ai sensi della direttiva macchine (numero di targa, istruzioni per l'uso in lingua italiana, dichiarazione di conformità CE) | + | |
| ===== varie ed eventuali ===== | ===== varie ed eventuali ===== | ||
| + | * i *lab richiedono formalmente a unisef la proposta di una convenzione riservata ai progetti finanziati dal bando regionale, consistente in una particolare offerta per seguire ciascuno di essi, a titolo di consulenza continuativa, sia 1.sul lato sicurezza del lab (approntamento DVR, consulenza, etc.) che 2.il lato prodotto, che 3.il lato certificazione macchinari e kit, tenendo conto dell'interesse potenziale di un'adesione da parte di più laboratori, della possibilità di inserire i laboratori che aderiscono come referenza, entrando eventualmente come sponsor di questi ultimi. ad ogni modo si fa presente di come alcuni *lab abbiano già dei propri consulenti in materia e sono in contatto con analoghe associazioni di categoria (nella fattispecie: confartigianato, CNA, CGIA -coordinamenti provinciali e regionali) perchè possano a loro volta presentare loro offerte e diventare fornitori convenzionati, e lasciare in questo modo e in questa fase aperta la valutazione di diverse opportunità :) | ||
| + | * viene proposta la creazione di un gruppo di lavoro, tra i *lab interessati, per la progettazione, autocostruzione e "certificazione condivisa" di una fresa CNC di media dimensioni; ogni *lab aderente al gruppo sarà tenuto alla condivisione delle proprie esperienze/competenze/risorse-varie e potrà, come risultato della propria adesione, portarsi a casa una delle macchine in questo modo prodotte, con l'obiettivo che abbiano un rapporto qualità/prezzo superiore a quello che si può reperire attualmente sul mercato, con l'ulteriore benefit derivante dall'auto-costruzione che significa anche auto-riparazione, auto-assistenza-tecnica, etc. e formazione di una knowledge base collaborativa e condivisa {crunchlab} | ||
| + | |||
| + | * viene proposta la condivisione di informazioni logistiche/organizzative tra i *lab interessati alla partecipazione alla prossima makerfaire europea a roma (sia in quanto partecipanti, sia in quanto visitatori); innanzitutto al fine di richiedere all'organizzazione la sistemazione vicina di stand con progetti afferenti ai lab, o comunque dal veneto; in secondo luogo per trovare convenienti soluzioni di viaggio, trasporto, accesso alla fiera, e sistemazione {crunchlab} | ||
| + | |||
| + | * Abbiamo anche parlato di consulenze esterne di figure legate al mondo FabLab. Figure che data l'esperienza diretta nell'apertura di vari *lab, potrebbero essere di aiuto reale nel capire come le normative / certificazioni di cui abbiamo sentito tanto parlare, siano state applicate (o meno) fin'ora. Parliamo nella fattispecie di [https://www.linkedin.com/in/massimomenichinelli Massimo Menichinelli] Noi saremmo intenzionati ad interfacciarci per questo tipo di questioni; chiunque abbia voglia di partecipare (e condividere eventuali costi di consulenza) si può fare avanti. Enrico Da Re accennava anche a Giacomo Falaschi (che con Fiore Basile ha lavorato alla rete FabLab in Toscana) {castelfranco} | ||
| ===== la riunione termina alle ore 18.30 circa (?) ===== | ===== la riunione termina alle ore 18.30 circa (?) ===== | ||
| + | |||
| + | -PS. se nel verbale manca qualcosa, scrivete in lista! :) | ||
Current revision
venerdì 11/9 ore 16.00 unisefLAB
Contents |
[edit]
dove
- sala convegni piano terra unisefLAB - via venzone 12, treviso
[edit]
odg
- normative sicurezza e certificazione macchinari
- varie ed eventuali
[edit]
presenze
- presenti: megahub, bassano, crunchlab, venezia, castelfranco, treviso, vittorioveneto, poplab, cafoscari, officine digitali, affaripuliti
- causa imprevisto, non riusciremo ad esserci oggi {verona}
- purtroppo anche noi di FF FabLab - Politecnico Calzaturiero non potremmo essere presenti, a causa del prolungarsi di una riunione in corso {calzaturiero}
[edit]
ospiti esterni / relatori
- mauro bonduan e andrea cozzi, esperti sicurezza e normative presso unisef
[edit]
verbale
si riporta di seguito una sintesi degli argomenti trattati
[edit]
sicurezza dei *lab
- riferimento normativo: dlgs.81/2008 Testo unico sulla salute e sicurezza sul lavoro
- a prescindere che il lab sia formalmente inquadrato come società, ente pubblico, associazione, sarà necessario:
- predisporre specifico DVR ("documento valutazione rischi") => per i *lab tendenzialmente "rischio alto"
- il DVR è il cardine principale del processo di valutazione del rischio: l'identificazione e definizione di tutti i rischi specifici del laboratorio e le relative procedure per gestirli, compreso l'adozione di tutti i necessari DPI ("dispositivi di protezione individuale");
- il DVR e/o le procedure di sicurezza vanno notificati alle persone che accederanno al lab per utilizzarne le strutture, compresi quindi gli utenti occasionali, che all'atto di iscrizione (socio/membership) saranno tenuti a controfirmare per ricevuta e presa visione a modo di "liberatoria" preliminare nei confronti del gestore del *lab;
- necessario definire con riferimento a ogni singola realtà ruoli con relativi corsi ove necessario:
- RSPP ("responsabile servizio di protezione e prevenzione")
- RLS ("responsabile lavoratori per la sicurezza")
- APS ("addetto/i primo soccorso")
- dare a tutti una formazione di base sulla sicurezza
[edit]
sicurezza del prodotto
- ogni prodotto in entrata dal laboratorio deve sottostare al tutte le specifiche normative e direttive applicabili, in funzione della natura del prodotto stesso;
- le direttive sono molteplici, ad esempio:
- 1. direttiva macchine
- 2. direttiva bassa tensione
- 3. direttiva compatibilità elettromagnetica
- 4. direttiva laser
- 5. direttiva RAE
- 6. direttiva giocattoli
- 7. "chi più ne ha piu' ne metta..." :)
- a complicare ulteriormente il quadro, alle direttive vanno aggiunte le cosiddette "norme tecniche armonizzate"
- materiali entrata (input: materie prime, semilavorati, materiali di consumo, attrezzature) per ogni materiale sarà opportuno farsi dare dal produttore/venditore e conservare la relativa documentazione, ad esempio:
- se il *lab acquista filamento per le stampanti 3D, dovrà disporre della scheda tecnica dove saranno riportati, punto di fusione, rischi per la salute (fumi rilasciati durante la fusione), etc.
- se il *lab acquista macchinari, chi acquista e/o mette in funzione il macchinario dovrà disporre della documentazione obbligatoria ed è responsabile che, almeno per quanto palese, secondo la famosa "diligenza del buon padre di famiglia che il macchinario sia conforme alla legge e provenga da una casa di costruzione affidabile;
- materiali in uscita (output:prodotti del lab -di qualsiasi natura!), per ogni prodotto va predisposta la relativa documentazione, ad esempio:
- se il *lab produce giochi in legno, questi dovranno rispettare la direttiva giocattoli
- se il *lab produce -sia per la vendita che per l'utilizzo interno- dei macchinari CNC, questi dovranno rispettare la direttiva macchine
[edit]
macchinari autocostruiti
- tutti i macchinari autocostruiti -che ricadano nell'applicazione della direttiva macchine- dovranno essere dotati, prima della loro messa in commercio o messa in funzione, della documentazione obbligatoria:
- numero di targa
- istruzioni per l'uso in lingua italiana
- dichiarazione di conformità CE:
- identificazione costruttore
- identificazione macchina:
- tipo
- modello
- numero di serie
- anno di costruzione
- normative di riferimento (tra cui eventuali norme armonizzate)
- nome della persona incaricata di comporre fascicolo tecnico, presso la quale fascicolo tecnico è disponibile
- nome della persona autorizzata a firmare dichiarazione di conformita
- la documentazione obbligatoria va prodotta per ogni singola serie di macchinari (costruiti secondo uno stesso progetto, e con specifiche identiche), e rifatta nel caso in cui il macchinario subisca modificazioni tranne che di piccola entità (ad esempio ricablaggio dei fili con colori diversi, ma con la stesse caratteristiche tecniche)
- la documentazione obbligatoria va fatta anche in caso di kit che i *lab possono mettere in commercio, in questo caso la validità della certificazione è subordinata al corretto ed esatto montaggio come da istruzioni allegate (es.IKEA)
[edit]
varie ed eventuali
- i *lab richiedono formalmente a unisef la proposta di una convenzione riservata ai progetti finanziati dal bando regionale, consistente in una particolare offerta per seguire ciascuno di essi, a titolo di consulenza continuativa, sia 1.sul lato sicurezza del lab (approntamento DVR, consulenza, etc.) che 2.il lato prodotto, che 3.il lato certificazione macchinari e kit, tenendo conto dell'interesse potenziale di un'adesione da parte di più laboratori, della possibilità di inserire i laboratori che aderiscono come referenza, entrando eventualmente come sponsor di questi ultimi. ad ogni modo si fa presente di come alcuni *lab abbiano già dei propri consulenti in materia e sono in contatto con analoghe associazioni di categoria (nella fattispecie: confartigianato, CNA, CGIA -coordinamenti provinciali e regionali) perchè possano a loro volta presentare loro offerte e diventare fornitori convenzionati, e lasciare in questo modo e in questa fase aperta la valutazione di diverse opportunità :)
- viene proposta la creazione di un gruppo di lavoro, tra i *lab interessati, per la progettazione, autocostruzione e "certificazione condivisa" di una fresa CNC di media dimensioni; ogni *lab aderente al gruppo sarà tenuto alla condivisione delle proprie esperienze/competenze/risorse-varie e potrà, come risultato della propria adesione, portarsi a casa una delle macchine in questo modo prodotte, con l'obiettivo che abbiano un rapporto qualità/prezzo superiore a quello che si può reperire attualmente sul mercato, con l'ulteriore benefit derivante dall'auto-costruzione che significa anche auto-riparazione, auto-assistenza-tecnica, etc. e formazione di una knowledge base collaborativa e condivisa {crunchlab}
- viene proposta la condivisione di informazioni logistiche/organizzative tra i *lab interessati alla partecipazione alla prossima makerfaire europea a roma (sia in quanto partecipanti, sia in quanto visitatori); innanzitutto al fine di richiedere all'organizzazione la sistemazione vicina di stand con progetti afferenti ai lab, o comunque dal veneto; in secondo luogo per trovare convenienti soluzioni di viaggio, trasporto, accesso alla fiera, e sistemazione {crunchlab}
- Abbiamo anche parlato di consulenze esterne di figure legate al mondo FabLab. Figure che data l'esperienza diretta nell'apertura di vari *lab, potrebbero essere di aiuto reale nel capire come le normative / certificazioni di cui abbiamo sentito tanto parlare, siano state applicate (o meno) fin'ora. Parliamo nella fattispecie di Massimo Menichinelli Noi saremmo intenzionati ad interfacciarci per questo tipo di questioni; chiunque abbia voglia di partecipare (e condividere eventuali costi di consulenza) si può fare avanti. Enrico Da Re accennava anche a Giacomo Falaschi (che con Fiore Basile ha lavorato alla rete FabLab in Toscana) {castelfranco}
[edit]
la riunione termina alle ore 18.30 circa (?)
-PS. se nel verbale manca qualcosa, scrivete in lista! :)
